Parto, obstetricia y daño neonatal

Revisión jurídica y pericial de daños durante el embarazo, parto y atención neonatal. Pruebas, indemnización, plazos y vías de reclamación.

Información general · España · Actualización documental: 7 de septiembre de 2026 · La valoración del caso requiere asesoramiento individual.

Profesional sanitaria conversa con una madre junto a su bebé
En esta página

Un problema grave durante el parto puede transformar la vida de toda la familia. A las necesidades médicas se suman preguntas difíciles: qué ocurrió, si había alternativas y cómo afrontar los cuidados futuros. Investigar la asistencia permite buscar respuestas sin atribuir de antemano cualquier lesión a una negligencia.

En TOT DRET ADVOCATS estudiamos la atención a la madre y al recién nacido con apoyo pericial. Revisamos el embarazo, el parto y la evolución posterior para determinar si existe fundamento para reclamar, qué documentación hace falta y qué plazos deben protegerse. La prioridad es ofrecerte una explicación clara y una estrategia ajustada a las pruebas.

¿Cuándo puede existir una negligencia durante el parto?

Puede plantearse cuando una actuación u omisión contraria a la diligencia exigible ocasiona un daño. Es necesario distinguir las complicaciones que aparecen pese a una atención correcta de las que pudieron evitarse o tratarse de otra manera. El resultado, por grave que sea, no responde por sí solo a esa cuestión.

El análisis puede abarcar una interpretación inadecuada de datos relevantes, una demora en actuar, el uso de una técnica sin las condiciones necesarias o una respuesta insuficiente ante una complicación. También problemas de coordinación entre profesionales. Cada reproche debe situarse en un momento concreto y apoyarse en la historia clínica.

No todas las decisiones se toman con el mismo margen. Una situación urgente puede exigir actuar rápidamente con la información disponible. La revisión pericial debe considerar esa realidad, los medios pertinentes y el conocimiento médico correspondiente a la fecha de la asistencia.

¿Por qué se estudia también el embarazo?

Los antecedentes y controles previos ayudan a comprender el riesgo conocido y la planificación del nacimiento. Pueden ser relevantes las consultas obstétricas, pruebas prenatales, ecografías, derivaciones y las instrucciones recibidas. Se trata de comprobar qué información debía tenerse en cuenta, sin convertir una prueba no realizada en una negligencia automática.

Además, una lesión del recién nacido puede tener causas anteriores al parto o relacionadas con una enfermedad que no deriva de la asistencia. La evaluación debe distinguirlas. No sería riguroso atribuir todo el daño al momento del nacimiento simplemente porque entonces se manifestó.

Cuando se cuestiona un diagnóstico prenatal, el problema puede afectar a la información proporcionada y a las decisiones que podían adoptarse. Ese análisis es distinto de afirmar que el profesional causó una malformación. Identificar correctamente qué conducta y qué perjuicio se reclaman resulta esencial.

¿Cómo se investiga una posible demora en actuar?

Se reconstruye la secuencia de acontecimientos: observaciones, registros, valoración por el equipo, decisión adoptada y ejecución. Importan las horas documentadas, pero también qué información era interpretable en cada momento y cuál era la respuesta indicada.

Los registros de monitorización, el partograma, las notas de matronas y obstetras y la documentación de quirófano pueden ser decisivos. Una explicación retrospectiva no sustituye su revisión. Si existen diferencias entre horarios, se identifican y se estudia su relevancia, sin concluir automáticamente que alteran el resultado.

No existe un número universal de minutos que permita resolver todas las reclamaciones. La urgencia, el contexto y las consecuencias de la demora deben valorarse individualmente. Presentar cualquier intervalo como excesivo puede generar expectativas que después no resisten el análisis pericial.

Parto instrumental, cesárea y decisiones asistenciales

El uso de ventosa, fórceps u otros instrumentos no equivale a mala praxis. Son técnicas con indicaciones y riesgos que deben valorarse en su contexto. La Clínica Universidad de Navarra explica que el parto instrumental requiere condiciones de aplicación y puede tener complicaciones incluso con uso correcto.

En una reclamación se examina por qué se eligió la técnica, qué circunstancias concurrían, cómo se ejecutó y qué respuesta se dio si no produjo el resultado esperado. También se analiza si las alternativas eran razonables y estaban disponibles en aquel momento.

De manera similar, practicar una cesárea no garantiza evitar cualquier lesión, y no practicarla tampoco prueba negligencia. La discusión debe apoyarse en la indicación concreta. Puedes ampliar las cuestiones propias de la instrumentación en nuestra guía sobre parto con ventosas y sus riesgos.

¿Toda lesión neurológica del bebé deriva de una falta de oxígeno en el parto?

No debe establecerse esa conclusión sin estudio médico. Hay que analizar antecedentes, circunstancias del nacimiento, pruebas y evolución. El diagnóstico de una secuela explica el estado del menor, pero no siempre identifica por sí solo su origen ni el momento en que se produjo.

La documentación neonatal, las pruebas de imagen y los informes de seguimiento permiten al perito razonar la relación causal. Un dato aislado no debería sustituir la evaluación conjunta. Si existe incertidumbre, debe explicarse qué se conoce, qué no puede determinarse y cómo afecta a la reclamación.

En determinados casos puede discutirse una pérdida de oportunidad asistencial, pero no es una fórmula para atribuir sin prueba todo el daño. Es preciso concretar la posibilidad que se perdió y su relevancia, evitando confundirla con una garantía de curación.

¿Pueden reclamar la madre y el hijo?

Hay que identificar los daños de cada persona y quién puede ejercer la acción correspondiente. El menor actúa mediante la representación que legalmente proceda. La madre puede haber sufrido lesiones propias, distintas de las del bebé, que merecen una valoración separada.

También deben estudiarse las repercusiones familiares que sean jurídicamente indemnizables y estén acreditadas. No basta con sumar conceptos de otra sentencia. La necesidad de cuidados, el impacto económico y las consecuencias personales requieren documentación y una explicación de su relación con los hechos.

La existencia de un menor no permite asumir que cualquier plazo queda detenido hasta su mayoría de edad. Las reglas dependen de la acción y del régimen aplicable. Revisar el calendario desde el principio es compatible con completar después la valoración médica del daño.

¿Qué documentos ayudan a esclarecer lo ocurrido?

Conviene reunir la historia del embarazo y la del ingreso para el parto, con sus pruebas y registros. La Ley 41/2002 regula la documentación clínica y el derecho de acceso. La solicitud puede precisar episodios, fechas y documentos para evitar recibir únicamente un resumen.

Interesan el registro del parto, controles, consentimientos, medicación, anestesia y actuaciones quirúrgicas, además de la historia del recién nacido. Si hubo traslado a otro hospital, se solicita su documentación. Los informes posteriores de pediatría, rehabilitación y otras especialidades ayudan a valorar la evolución.

Puede ser útil escribir una cronología familiar diferenciando recuerdos de datos documentados. Los originales se conservan sin alteraciones. Si falta información, se pide antes de sacar conclusiones; una documentación incompleta plantea un problema que debe analizarse, pero no demuestra por sí sola todas las afirmaciones de una reclamación.

¿Cómo se valoran los cuidados futuros?

Cuando existen secuelas duraderas, el estudio no termina en los gastos ya pagados. Puede ser necesario valorar apoyos personales, terapias, productos de apoyo o adaptaciones, siempre según necesidades acreditadas y criterios jurídicos aplicables. Las previsiones deben ser razonadas, no cantidades elegidas de forma intuitiva.

La valoración puede requerir diferentes especialidades y datos sobre evolución. Una resolución de discapacidad o dependencia es relevante, pero no sustituye el análisis de responsabilidad ni determina automáticamente la indemnización. Cada documento cumple una función distinta.

Antes de aceptar un acuerdo conviene comprender qué daños incluye, qué efectos tiene sobre reclamaciones posteriores y si existen cuestiones aún no evaluadas. Una propuesta puede ofrecer una solución útil, pero debe examinarse con una visión completa de las necesidades y de la prueba disponible.

¿Qué vía corresponde frente al hospital?

La asistencia atribuible a una Administración sanitaria suele canalizarse mediante responsabilidad patrimonial. Si procede impugnar su decisión, se estudia la vía contencioso-administrativa. En asistencia privada puede existir una acción civil frente a profesionales, centro o aseguradora, conforme a la relación y cobertura.

Los hospitales concertados y las derivaciones exigen comprobar el régimen real de la prestación. El nombre o la titularidad aparente del edificio no basta. También deben revisarse las actuaciones ya iniciadas para evitar decisiones incompatibles o la pérdida de posibilidades procesales.

La vía penal requiere hechos que puedan constituir delito; no es obligatoria para reclamar daños. Una queja ante atención al paciente persigue una finalidad distinta y no debe confundirse con la solicitud indemnizatoria.

¿Es obligatorio intentar un MASC?

En demandas civiles comprendidas en la Ley Orgánica 1/2025, se exige con carácter general una negociación previa. Puede desarrollarse directamente o por medio de abogados. La participación no obliga a aceptar una indemnización ni a renunciar a la vía judicial si no hay acuerdo.

Debe estudiarse quiénes serán destinatarios de la reclamación, incluida la aseguradora cuando corresponda. Contactar con una sola entidad no cumple automáticamente el requisito respecto de todos los posibles demandados. Se documentan las comunicaciones y su finalización respetando la confidencialidad.

El artículo 3 excluye de ese régimen los asuntos en que interviene una entidad del sector público. Por ello, la responsabilidad patrimonial sanitaria tiene sus propios trámites. No presentamos el MASC con una aseguradora como paso universal para cualquier daño ocurrido en un hospital.

¿Qué plazo hay para reclamar daños en el parto?

La Ley 39/2015, artículo 67, establece un año para la responsabilidad patrimonial, atendiendo, en daños físicos o psíquicos, a la curación o determinación del alcance de las secuelas. Determinar ese momento puede requerir una revisión cuidadosa de la evolución.

En civil, el Derecho común distingue plazos según la acción, entre ellos un año para responsabilidad extracontractual y cinco para acciones personales contractuales sin plazo especial. El Derecho civil catalán contiene reglas diferentes cuando resulta aplicable. No es correcto ofrecer un único plazo para todas las familias y todos los hospitales.

Tampoco debe suponerse que las revisiones del menor prolongan indefinidamente la posibilidad de reclamar. Pedir la historia o encargar una pericial no garantiza la interrupción. Analizamos las fechas y los actos necesarios para proteger los derechos mientras se completa la documentación.

Así te acompañamos en el despacho

Podemos revisar lo ocurrido con sensibilidad y rigor, explicar qué información falta y coordinar el estudio pericial que proceda. Antes de decidir, conocerás los argumentos, las dificultades y el alcance económico de los pasos propuestos. La atención a tu familia merece respuestas comprensibles y una valoración individual.

Información general preparada en septiembre de 2026. Cada situación requiere analizar sus circunstancias y el régimen aplicable.

¿Cómo podemos ayudarte?

Cuéntanos tu situación y las dudas que necesitas resolver. Estudiaremos contigo cómo abordar tu caso y proteger lo que más te importa.

Contáctanos

613 00 34 03 · info@totdret.com

Scroll al inicio